紅色的是小徑車的鍊條角度; 藍色的是700C公路車的鍊條角度. 藉由這疊圖, 將很容易看得出大輪徑與小輪徑車架在設計上的一個重大差異.
為維持與大車相同的騎姿與角度(包含BB度與座管角度), 若直接把大輪徑車專用的前變速器安裝於小輪徑車上, 因鍊條角度的差異(上圖), 勢必影響變速器的效能.
這是700C公路車的變速器位置. 請注意鍊條(幾乎是水平)與撥鍊器的夾角.
(以上照片引用自 : http://vanden-lab.com/blog/ . 若有機會, 也想去他那上課)
這是Progressive 20RC0 的前變速器位置圖. 為配合小輪徑特有的鍊條下傾, 原廠特別製作了專用的轉接座, 如此, 方能確保變速器能在最佳的角度下運作.
更專業的說法是, 變速器的官方規格都有提chainstay angle必須介於61 ~ 66度之間, 不然就得用轉接座.
小徑車因輪軸低, 在座管角不變的情況下, chainstay angle勢必變大, 因此得裝轉接座以確保上下鍊效率.
目前與Progressive 20RC系列鬧雙胞的StepGragon SR29, 則是選擇了不加轉接座, 直接更改座管角(使其角度小一點), 以維持撥鍊器與鍊條角度.
以車架設計來說, 這樣確能節省成本, 但也讓座管角度跑掉了. 使用沒有seatback 的座桿, 或者把座墊位置前移是補救的辦法.
StepGragon SR29
Progressive 20RC1 (請注意前撥鍊器位置)
R30也有裝設轉接座. (ps: R30的座管角為73.5度)
文章標籤
全站熱搜

請教您,SR29的車架和RC1車架幾何真的不同嗎 請注意,SR29前叉無lug,C夾孔上方距離下頭碗約2~3cm RC1前叉為lug,C夾孔上方距離下頭碗約0.5cm 這樣的落差,應該對坐管角度有所影響 只是我不知道差異會有多大就是了
分享個八卦.... 其實SR29跟20RC的車架幾何根本就一模一樣 但為何20RC的變速會順,但SR29的變速卻零零落落 當然...20rc那隻轉接座不是白裝的,所以20RC順是應該的 SR29當然也知道要用轉接座角度才會漂亮,變速才會順 但那隻轉接座是整塊鋁用CNC切削做出來的,成本高的嚇人 SR29當然不可能會採用 於是乎.........不知道是哪個天才想出的方法 使用環抱式中變,然後用板手『喬』出一個漂亮的角度 但......最扯的不是這個 明明就是掛兩大盤,卻硬上三盤環抱式中變 這樣變速會準才奇怪 曾經問過官方這問題,但得到的說法是:『為了給車友保留升級三大盤的空間』 聽到真的覺得很好笑...既然是這樣,那後變配短腿的是配心酸的嗎??? 單看車架,兩隻是一模一樣的 最大的差異在於SR29是用鎖牙前叉,20rc是用無牙前叉 還有就是零件的等級了 若綜合零件等級下去比較,20RC其實不算貴 因為買了SR29至少要改個中變轉接座+兩盤中變 變速才會順